【易菇网首发】去年我拜访了省内一德高望重的研究天麻栽培的学者，我感叹这位老师天麻栽培技术的精湛，尊称他为省内难得的专家，这位学者摇摇头说，别称我为专家，现在专家是骂人的话。最近同省菌协执行会长陈宗泽教授探讨省菌协专家委员会的事宜，陈会长也打算冷处理甚至取消这个机构，原因是有少数人打着专家的旗号做苟且之事，败坏了省菌协的名声。
如今我们菌界不得不面对这样一种尴尬的现实：一方面，食用菌产业发展中，菌人们的确需要一些具有专业知识背景的权威人士来解惑释疑。另一方面，调笑某些食用菌专家学者为“砖家叫兽”似乎成了一种风尚，细心发现，有些食用菌专家学者刚刚在网络媒体上露面，就已经被有些网友拽出来，用“口水”淹成了口水鸡，用“板砖”拍成了稻草人。
如今“专家”二字在菌界中沾染上越来越多的嘲弄意味，甚至有可能成为继“小姐”、 “农民”之后又一个被毁掉的词。这样的尴尬局面让人唏嘘不已。现在菌界上流行骂专家其实是菌界的莫大悲哀。
多少年前，我们的食用菌专家是多么神圣的字眼，“专家”代表着这个菌界的权威、专业和渊博，专家本来是学识丰富的精英人士，理应受到菌人的尊敬。可惜的是现在这个词的光环正在褪去。重塑食用菌界知识分子的良好形象，找回那份以真才实学支撑的荣誉感，既需要专家们爱惜自己的羽毛，又需要整个学术圈能有良好的氛围，食用菌专家们的问题还在于，彼此之间缺乏相互辩论的氛围。往往都是这样，一旦某一位专家阐述的观点引起了较大争议，别的专家容易碍于面子保持缄默。但菌界同仁的希望看到的是食用菌学术圈不需要表面上的一团和气。当然，“专家”变“砖家”，“教授”变“叫兽”，部分媒体从业者也难辞其咎。他们时常将专家学者的部分话语突出呈现给菌人，这就给断章取义埋下了风险。
有人感叹，这个菌界中专家代表着知识、科学、理性，骂专家即是不尊重知识，不尊重科学和非理性，一个“不尊重知识、不尊重科学、非理性的”菌界当然是悲哀的。事实真的如此吗？中国的菌界果真是一群不尊重知识、不尊重科学、体内“力比多”横冲直撞的文盲吗？答案是否定的。我们看看中国的菌人一个个历尽艰难，千方百计地取经学技术，有的甚至不远万里拜师访友，就知道他们多么尊重知识；我们再看看中国菇农一丝不苟地搞大棚种菇，就知道他们多么尊重科学；我们看看中国菇农处在相当弱势的地位仍坚持种菇依然那么心平气和，就知道他们多么具有理性精神。
中国的食用菌专家学者确实应该好好审视自身：为什么尊重知识、尊重科学、深具理性精神的菌人们要骂你呢？也许，那些想让菌人们尊重自己的专家学者，应该首先扪心自问：你尊重他们吗？菌人们都知道这个菌界的无知、思想的贫乏和视野的狭窄将会给菌人们带来严重的伤害，他们苛求一些有良知的专家学者的关爱。那些站在“高墙”观望的专家学者，那些对弱势菇农漠不关心的专家学者，又凭什么要求他们尊重你呢？
众多菌人们骂专家学者，并非是他们不需要专家学者，他们对那些求真务实、有责任承担、有行业使命感的专家学者，一向是热爱和尊敬的，比如去世几年的杨新美大师。目前易菇论坛的黄毅教授等等，但是这样的具有高尚品格的专家学者太少了，所以菌人们才要骂，这又如何不是菌界的悲哀呢？
如今菌界乱象，当然会有一些行业败类打着“专家”的名号做坑蒙拐骗之事，这些假专家和伪专家，尽管在这个菌界存在危害，但影响终旧有限，对食用菌专家学者群体的形象还不造成实质性的损害。“李鬼”只是“李鬼”，最终成了不了李逵。可恨的一些真专家也发表一些对行业不负责任的言语。凭借他们的声望，使更多的菌人因为轻信而上当，其造成的危害面更大；真专家作假，对菌人们情感是一种伤害，对专家的形象也是一种玷污。“一只死鱼腥了一锅汤”，在专家学者本身公信力不足的情况下，某些食用菌专家学者的的不耻行径将会加剧这种不信感，试想，原本受人尊重的食用菌学者群体，却为人不齿，这将会一种什么样的菌界群体悲哀？
古人云：“君子爱财，取之有道”。在市场经济的大潮中，其实任何人都可以合法利用自身资源，实现财富的累加。对于食用菌界的学者和教授，通过刻苦钻研和技术攻关，以新的发明创造来谋取应得利益无可厚非，不但自己可以因此获得经济和名誉，还可以造福菌界——这其实也是固有的职业操守和道德底线。事实证明，再崇高的职业，一旦与经济利益甚至不当得利挂上购，就会失去职业情操。可以说，我们菌界正是陷入着这样的不正常之中，甚至越陷越深。食用菌的学者和教授固然不是圣人，但其职业定位却不能等同普通菌人。作为道德和规则的“最后守望者”，其承担的行业责任和道义更加特殊。真的希望我们食用菌专家学者能肩负其食用菌产业大发展赋予的使命，切莫再受嘲弄！参考文献略【转载请注明来源于易菇网】