北京市小学生张皓调查发现“蘑菇被漂白”事件，已经成了社会关注的焦点。正反方争辩越来越激烈。国内较有影响的长江商报、华商报、长江日报等新闻媒体唯恐天下不乱，一些新闻记者纷纷披着“正义”的外衣大放厥词。
什么“继北京工商局称“小学生的检测不科学”之后，中国食用菌协会又来上一句“不相信小学生的实验结果”。可是，3000多张投票只有8票支持这种“官方态度”，公信力几何？”
什么为什么市场上可供选择的蘑菇品种越来越丰富多彩，而我们敢放心入口的蘑菇却越来越少？
什么“色泽过于鲜艳的食品不能购买”，不仅是工商部门一再发出的警告，也是一般老百姓都能够普遍获得的生活经验。
这些所谓的报道貌似有理，但懂点食用菌知识的人都认为他们是弱智之言，中国食用菌协会作为行业主管部门，所做的证言难道没有权威性？不如一位小学生？“色泽过于鲜艳的食品不能购买”橙盖伞色泽鲜艳，但那称凯撒大帝蘑，珍稀无比。我国食用菌种类繁多，很多色泽鲜艳的食用菌很美味，这样的记着报道很脑残！当今食用菌市场也来也广阔，消费量与日俱增，怎么能说敢放心入口的蘑菇却越来越少？10多年前，我们的从业者到市场出售蘑菇，多少消费者担心蘑菇药不药人？时代发展，这些有文化的新闻记着难道回到了远古时代？
新闻报道记着是社会的良心！他们在生产和传播知识。可以说是知识分子的典型代表；同时，作为创造大众消费品的媒体记者，一般有着较高的文化水平和社会认知能力，同样也是社会的主流精英群体，是当代社会知识分子群体的重要组成部分。可是，在这场“蘑菇被漂白”新闻报道论争中，笔者才真切的看到了新闻报道记着的分野。部分主流媒体的记着在商业和政治利益的驱使下，泯灭了自己的良知和应有的操守，已经悄然从社会的净化剂变成了社会的腐蚀剂。
在我们国家，新闻媒体记着往往将自己自诩为大众的代言人和正义的使者，可很多时候，这些记着却不能客观公正的看待一件事情，无论是从理论还是实践而言，新闻媒体从来不是绝对正确，记者的报道也不可能完全合乎事实。在当今中国复杂的舆论生态下，媒体本身也常常受到权力和资本的双重挤压，甚至某些既得利益集团利用媒体资源造谣诽谤试图“搞臭竞争对手”，也屡屡出现。
当今新闻媒体竞争也十分激烈，他们为营利、赚眼球而不择手段、不顾事实、不问社会效果、丧失新闻道德原则的现象难以遏制。新闻媒体培养公众口味，反过来又需要加以迎合，这种恶性循环成了社会的毒瘤。有一批不良的记者凭借媒体的平台，不冷静客观的看待分析事件，为名利所诱，干着一些见不得人的勾当，令人齿寒！我们不得不拷问这些新闻报道记着的良知！“蘑菇被漂白”事件可以休矣，请别在弱势食用菌产业的伤口上再撒把盐！参考文献略（转载请注明来源易菇网）
