这个菌界有专家学者感叹，实在不乐意上网自找没趣，讨一番臭骂，尤其是如今已进入互联网社会，最近的官方报道，我国网民已达4.85亿之巨，菌界人士上网数量也日益剧增，专家学者耐不住寂寞也纷纷上网，怕挨骂只好做一位潜水者，该怎么看待这一现象？
其实和网民对专家学者抨击相比，真正的危险是网民对专家学者的熟视无睹和鸦雀无声，爱之深恨之切吗。对于网民对专家学者光怪陆离的言论，把专家学者冠以“砖家叫兽”，骂的一塌糊涂， 但作为食用菌专家学者应该正确对待各种不同的意见，甚至是骂的意见，有的时候也确实不能只“许州官点灯不许百姓放火”。
如何对待网友们的抨击，不仅是专家学者个人的雅量，往往更是测试自身智慧的试金石。有的食用菌专家学者把网友们的批评看做鞭策、看做权利、看做菌界正常的存在形式，就如同大师马克思曾说过的——大自然是千姿百态的，玫瑰花不能散发出紫罗兰的香味，精神更不能只有一种形式——言论也应当是多姿多彩，“千人之诺诺，不如一士之谔谔”正是这个道理。
让众多菌人监督专家学者，对这个菌界未必不是好事，这符合食用菌产业发展潮流，食用菌专家学者除了全心全意为这个菌界奉献技术发挥应有的作用外，不应该拜倒在金钱下，更不应该丧失道德底线，所以，当菌人们对专家学者不满时，有权利来表达内心的态度，这正是保持菌界动态稳定必不可少的“矫正器”、“安全阀”！
当然食用菌专家学者一定要爱惜自己的“羽毛”，清除那些专家队伍里难免“滥竽充数”和“鱼龙混珠”者。重建食用菌专家学者的公信力。 “心病终须心药治，解铃还须系铃人”。 人不自弃，天不弃之，食用菌专家学者们应以“独立之精神，自由之思想”和“高尚的道德操守”来回应菌界众多人士的期许与鞭策。也期盼这个菌界的众多人士对专家学者也应抱持“宽容”、“理解”之心。人无完人，毕竟食用菌专家学者们也“术业有专攻”，不应苛求他们无所不通是全才！
食用菌专家学者代表着这个菌界的科学理性，众多菌人代表着这个菌界的行业社会理性。没有行业社会理性的科学理性是空洞无力的；但没有科学理性的行业社会理性是盲目的。没有食用菌专家学者的科学论证和对科学论证的批判，行业社会理性是乏味的。
食用菌专家学者代表着这个菌界的科学理性，众多菌人代表着这个菌界的行业社会理性。没有行业社会理性的科学理性是空洞无力的；但没有科学理性的行业社会理性是盲目的。没有食用菌专家学者的科学论证和对科学论证的批判，行业社会理性是乏味的。
如今的中国菌界正经历一场惊天动地的升级转型，其中也包含专家学者的升级转型。在这个转型大背景下，食用菌专家学者应该怎么处理和菌人们的关系，值得我们探索。
众多菌人对专家学者的抨击，它就像啄木鸟发现并清除大树上的虫眼虫洞，它就像医生及时发现并提醒食用菌专家学者身上的疾患，它就像疾驰中的火车修理工不断检修故障保证行车安全，在众说纷纭中保持着菌界的机体健康和正常运转；有一种安静叫鸦雀无声，它忌讳啄木鸟的捉虫行为，它讳疾忌医，它自信满满不要修理工的敲敲打打，这样的食用菌专家学者可能获得了心满意足的耳根清净，可却不知这才是真正的危险——精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离菌人的危险！抨击食用菌专家学者并不可怕！参考文献略【作者myb转载请注明来源于易菇论坛】
