断章取义是指引用与原意不符，只取名人谈话的内容或名著中一句或数句,而不顾及全文与其本义。只取与自己意见相合的部分。阐述食用菌观点者找自己有用的论句论述，食用菌从业着也就自觉接受不完整的信息。
食用菌行业人员查阅发言者原话和一些书刊的介绍，时常会发现断章取义的现象。选择最吸引眼球的点没错，但一定要真实。起码，得告诉对象人某句话的前后语境，让他们自己做分析判断吧。
在食用菌行业新闻里热炒某些食用菌企业个人的义举之大。这些报道绝对应该，可当他们成为强势和主流之时，无疑会给受众带来某种误导。只谈成绩不谈失误不对，只看缺陷不看努力，也一样偏颇。同时也是一种断章取义的表现。
当今社会信息爆炸，媒体多多，从传播方来说，各有高招，无可厚非；从接受者来说，分清真假，判断高低，必不可少。共同坚守的道德底线应是真实、准确。如果说“断章取义”尚属无知，那么“无中生有”则纯属无良。类似无良行为还包括在网上的谩骂、人身攻击等等。
食用菌是一门综合能力很强的产业，说它博大精深很多人都不会反对，对食用菌方方面面的问题有不同的看法我理解，表达意见也是个人权利。只是所有的批评，应该建立在对事实全面了解的基础上。追求轰动和吸引眼球的“语不惊人死不休”，无益于讨论问题，改变现状。对于某些人的无耻行径相信大家都已经看得清楚了，他不需要道理去说明，也不肯接受．唯一只在这里瞎搅和．所以，看清楚他真面目的人也别跟他争了．不理他，让他自己沉下去．我们一般人大概都会觉得文字狱这种游戏不好玩———人家白纸黑字地写在那里的，你要篡改原意以便请君入瓮，这不无中生有么？只需要砍头去尾做一番手脚，保你原意彻底转换，好话变歹言。让我们姑且把小人分为低级和高级两大类，便于辨认。低级小人，一般人容易识破，属明小人，容易对付。明小人虽像鲤鳅，水被搅浑，自己隐没在其中。但人们被呛了浑水后，自然会发现小人搞鬼，小人便很快失去市场，再没有他的戏。高级小人，不是一般人能轻易识破和对付的，属潜小人。有时即使很快识破，也很难对付。潜小人的高级，在于有了一定小人的道分所构成，行妖作怪似成体系和规律。
断章取义的人也有道分，所谓道分，是指高学历且有一定的社会地位，其性格奸诈，人圆滑，有毒辣手段，又握有一定拿人的筹码。这种人厉害了，小起人来不光像鲤鳅，而更像是一条毒蛇，浑水带毒，毒得人丧失理性认知，不易醒来。 然而，无论是高级还是低级，小人的算盘，最终是想达到他个人的某种目的。他的活动一般是在善良的食用菌从业人员群体，人的善良对于他来说正好就是空子，留给他来钻。 小人，会时刻关注着别人。某某什么时侯干什么去了，内心在想什么了；哪些人说过哪些话，又跟哪些人的关系如何如何……打探和揣摩是小人的爱好，且有瘾。 小人收集来的信息，对小人来说都重要。小人整天就是悄悄地忙着秘密打探，整个身心都会投入到无聊而神秘地收集中。那些自认为有用的资料他不希望别人有所察觉，那是他的用心之所在。他不喜欢别人对自己有什么隐瞒或保留，要打听的事总要打听得一清二楚，否则，他会把你也纳入他所要控制的对象。如果你识破了他，不愿受他的控制，他会认为你不是他的人。你不想与他做对，敬而远之，用沉默暗示他知趣，要当心迟早他还会找上你，拉你入伙。他主动对你友好，目的要你给他面子。他慢慢拉拢你，用一种特别的真诚对待你，你会感到不自在，却又不让你退却或有回旋的余地，仿佛你就已经被他控制了一样，骨里难受。这时，他算是盯上你了。你厌恶他，他就厚脸皮，装憨。你愈是不理他，他愈是对你感兴趣。你要着急，他不着急。你撕他的面皮得罪他，那你将成为他日后仇人。有朝一日他得志，最先想到的是报仇。他若得不了志，会想方设法找机会来一手借刀杀人，以解心头宿怨。 小人的心胸是狭隘；小人的智慧是奸诈。这是小人共同的特点。 小人靠的是一张嘴，人前背后翻花样。这是小人的天赋，也是小人的伎俩。没廉耻，通常是小人的品格，属文雅的无赖。小人不喜欢面对面；你要找他把鬼话弄弄清楚，当面对质，他不会轻易答应你。因为这样一来，小人的法术马上就不灵了，他马上也不好看了。他知道自己的言语是“随便”杜撰或捕风捉影，对不上号，会让人拽住尾巴，所以即使平时在人面前时他的眼珠往往是溜达，藏着神，尽量不予人神视。小人凡事不讲原则，这才能乱中生存。小人，特别怕丢面子，丢了面子，等于丢了可以作伪装的外衣。小人不会去读很多的书，即使读了也不会精，但是会断章取义卖弄别人的牙慧，来显示自己的腹内。小人很注重门面好看，并喜欢抗招牌炫耀，不管这招牌是不是他自己。小人的性格是不畏真理，却惧怕权势。小人会做两面人、三面人、甚至四面人，加上拍马屁的绝技，自以为能稳住脚跟。你以为他肤浅 ，他却感到实在，接受了他马屁的他就能附着在权势上，为自己撑起了一把保护伞。小人若是会玩弄权术，小人的思维不合逻辑，但隐蔽性很强。小人的言行是不一致的，但“坦然”的憨厚，再加点小技巧就能蒙混过关。不一致，是小人致命的“软肋”，为了保护自己的“软肋”， 食用菌行业的朋友，遇到小人，不理睬为上上策。但是，狭路相逢，不得已拳头说话。让小人当众出丑，是维护正义。姑息小人，是愚蠢！
那么食用菌行业人员如何裁判“断章取义”？
1、断章之义背离原义，是为断章取义；否则不是。
2、断章取义所背离的原义，包括作者修正前言的后语之义，且一般应以后义为准。
3、裁判是否断章取义，不应以断章的长短为标准。只言片语可以保持原义，长幅大段却可能割裂原文本意。没有人不反对断章取义，因为它曲解了当事人的本意。
但是，食用菌行业有些人偏偏自以为是，用真科学的幌子大肆进行断章取义，误导一些行业人员。（作者MYB转载请注明来源于易菇论坛）