我认为食用菌行业肯定存在不合理，不公正，强势，弱势。我们不是生活在真空里，所以不能对这个行业要求太高，学过哲学的同仁明白，绝对的合理，公正是不存在的。但我们可以充满希望向他无限地趋进，如同学数学中无限趋进又永远达不到的概念一样。
中国食用菌发展的历史长河中，总体看是不断进步前进的，无数食用菌专家学者与众多生产在第一线的从业者辛勤耕耘，洒尽了无数血汗，使我国食用菌成为第一生产大国，这些显著业绩是公认的，不是那个人能随意抹杀的，很多处在高层的菌物学家都在用敏锐的目光发现这个行业存在的种种问题！并且在从业者都认为习以为常的事情中发现不合理！并给以提醒与告诫，为的使将这个产业发展的更好更快。这一些应该值得肯定！
综观食用菌发展史，菌物学家并非一味的为这个产业高唱颂歌，更多的则是对这个产业发展能提出更深层次的研讨，诸如如何推进食用菌工业化问题，如何尽快升级转型问题，如何保护弱势菇农群体问题…….。但也有部分菌物界专家学者则只知道批判，只知道愤世嫉俗！甚至搞行业性大批判有点大而无当！如果他只是批判具体的人和事，他就难以有所造就！冠以“愤青”字眼并不过分。
“愤青”一词在全社会频频出现，食用菌行业也概莫能外。充斥菌界的往往是各种煽动性的“专家就是砖家”，还有对行业的无原则批判。这些“愤青”无非是借助“保护弱势群体”的道义力量，为其言辞确定保护性和爆炸性力量，与“爱这个行业”与否本身关系并不大。
其实，天还是那个天，水还是那个水，食用菌界愤青毕竟是话语权利资源相当稀薄的一类群，他们在现实从业中遇到挫折，郁闷寡欢，难以有机会发表自己的见解。如今的互联网提供了他们一个发布平台，并为愤青着提供了很好的心理保护，愤青只能满足于在虚拟空间里获得一些虚幻的表达权。虽然他们似乎发出了很强的声音，但实际上他们依然是话语上的“弱势群体”。在现实从业生活中无法抗争，在这样的场合作用也毕竟有限。 我们不排除这种声音有积极意义，有些愤青着是具有正义感、责任心的菌界人士。他们嫉恶如仇，鞭挞时弊、为己为弱势群体争权利。这是值得肯定的地方。
事实上，任何一个正直的菌人，都不同程度上都有“愤青”的一面。但“愤青”不能是“粪青”，对那些盲目、狂妄、没有理性、不负责任的言行的愤青着，已经接近病态了。他们对食用菌行业中对具体的事物漠不关心，对具体行业欺诈现象视若无睹，对所从事的产业没有爱。只有一派歇斯底里的狂吼乱叫。那就是心理病态的反映，把“愤青”这个可爱的名字玷污了。三国演义里祢衡骂曹操、骂曹操手下众将士，也没有骂出个所以然来。祢衡智谋未及郭嘉，政才不如二荀，文采难比三曹，独独“善击鼓”一条罢了，狂傲得全无道理。
中国食用菌产业大发展仅仅几十年的时间，能取得今天的业绩已很不容易，弱势产业仍有上千万大军，不能不说是一道亮丽的风景线。难免有些菌人在从业中历经磨难，甚至受到行业中种种不公的待遇，出现愤青现象，我们能够理解，但这些一生坎坷的菌人也有占些夕阳红的风景。多从自身找原因，不必自暴自弃。依我看，食用菌界的专家学者相当多的应该值得尊敬。很多专家学者洁身自好，靠坚定的信念支撑着自己孤独、苦涩、艰难的心，因为摆在专家学者面前的目标是那么远大，这个行业还没那个专家学者达到学术的顶峰，学到老做到老吗，需要走的从菌之路仍是那么坎坷、漫长、艰难， 我在想， 什么时候专家学者能灿烂地群起、群芳争妍，那么这个菌界将会绚丽一片，也会向前迈上一大步。那将是广大生产第一线同仁的福音！参考文献略【作者myb转载请注明来源于易菇论坛】