上市公司募集资金被挪用的情况对于市场投资者而言并不陌生，资金被挪用的原因更是五花八门、层出不穷，其中不乏操作人员误操作引发的募集资金专户中资金流出的情况，亦存在企业故意违规的案例。
面对资金违规挪用，亡羊补牢认错补救或还是“掩耳盗铃”的态度继续对抗，公司的选择不同最终的结局往往也是大相径庭。
奥吉特生物科技股份有限公司(下称“奥吉特” 836758.OC)近期也上演了类似的情况，公司内部各方力量博弈暗潮涌动。作为“被指”违规挪用募集资金的一方公司大股东即原实际控制人虽表态质疑数据的真实性，但随即却被董事会逼宫免职，目前相关挪用资金事项仍在进一步调查中。
财报编制困难
奥吉特是一家主要生产双孢菇(褐蘑菇和白蘑菇)的上市公司，所需的原材料主要是菌种、麦秸、鸡粪等，主要以鲜品的形式流通至各销售区域的商超、餐饮酒店等，以直接面向终端消费者的食用为主，从经营模式上看并不复杂，但2018年中报、三季报无法按期公布的现象却接连发生。
奥吉特因未能在2018年8月31日前披露2018年半年报，而奥吉特的半年报却直到10月31日才得以对外公布。2018年9月全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具《关于对未按期披露2018年半年度报告的挂牌公司及相关信息披露责任人采取自律监管措施的决定》(股转系统发[2018]2075 号)，对奥吉特及李政伟(时任奥吉特董事长、信息披露负责人) 采取责令改正的自律监管措施，这亦成为稍后董事会逼宫罢免董事长的原因之一。
募集资金失踪
由于未能按期披露2018年半年报且奥吉特及相关主体受到相关监管，奥吉特主办券商中国银河证券股份有限公司(下称“主办券商”)随即赶往公司进行现场培训和检查，相关检查中发现奥吉特募集资金违规存放募集资金竟高达1亿多元。
2018年10月25日中国银河证券股份有限公司关于奥吉特生物科技股份有限公司募集资金存放与使用存在违规情形的风险提示性公告中详细显示，截止2018年9月30日奥吉特有约1亿元募集资金违规存放于专户以外的账户，具体为5740万元存放于公司农商行李楼账户、4280万元存放于公司农商行联盟账户。
但根据相关账户的银行对账单，截止2018年9月30日农商行李楼账户余额为1018.83万元，农商行联盟账户余额则为20.78万元，与公司存放于上述账户的募集资金之间合计存在8980.39万元的差额(不包括募集资金应产生的利息)。因此主办券商认为，奥吉特存在挪用募集资金的行为并要求其及时进行整改。差额募集资金去哪了成为投资者关注的焦点，也为随后公司管理层的震动埋下了伏笔。
管理层暗流涌动
募集资金违规问题被曝后的第四个交易日，已经拖了近3个月的奥吉特2018年半年报才得以与市场和投资人见面，问题看似解决了但随后发生的令市场和投资者难以安心，奥吉特董事会内部错综复杂的争斗或才刚刚浮出水面。
奥吉特中报显示，一方面由于报告期内募集资金出现挪用，导致利息收入相比去年同期出现下降以至于公司财务费用相比去年同期出现大幅上涨。此外相关人员发现公司存货存在重大亏损，本期计提跌价准备6701.73万元。奥吉特第二届董事会正在责成管理层以及相关人员进一步核查，待存货亏损的原因及具体情况核查清楚后将第一时间公布。
颇为值得注意的是多位公司高管对于此次中报的态度，对于其中的数据表态无法准确判断甚至明确表示存在质疑。其中时任奥吉特董事、董事会秘书及实际控制人一致行动人常利霞、奥吉特董事长及实际控制人李政伟、董事王良生、职工监事李超等人一致表示，对于半年中数据存在质疑。
而时任奥吉特总经理的刘沛涛则表示，因本人任职总经理未到一个月时间，半年报中所出示信息并不在本人任职期间，对信息的准确性不能判断。
通过分析发现，上述的现象也有一些反常的地方。从任职经历上看刘沛涛早在2013年9月份便已进入奥吉特公司任职，而在升任总经理的上个任期即2016年12月25日到2018年7月2日期间在奥吉特担任董事兼副总经理职务同样身居要职，在中报披露前夕奥吉特的法人代表也由此前的常丽霞，实质上已变更为刘沛涛。
由此可见对于以“任职期较短，所出示信息不在本人任职期间的理由，对于信息的准确性不能判断”的模糊表态，同样身居高管刘沛涛与常利霞、李政伟等人的强烈表态形成了强烈的反差。
实际控制人遭遇逼宫
根据《公司章程》第一百条和第一百零二条，1/3以上董事可以提议召开董事会临时会议;董事长应当自接到提议后10日内，召集和主持董事会会议;董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。
奥吉特董事长、董事会秘书等多位高管表态质后在短短不到一个月的时间，2018年11月27日奥吉特发布“第二届董事会第四次会议决议公告”显示，因董事长自接到提议后10日内未召集和主持董事会会议，董事朱文峰、左晓仕、黄杰、杨鹏飞共同推举董事杨鹏飞作为会议主持人，而“免去李政伟的董事长职务”也是此次会议的议题之一。
此次会议中公司7名董事中，实际参与表决5名，在罢免董事长李政伟和免去常利霞的董秘职务中，4名均表决同意，其中1名以“免职时机不成熟”为由选择了弃权，最终通过了免去李政伟董事长职务的议案，自公司第二届董事会第四次会议决议通过之日起生效。
对于免职原因，奥吉特称因在2018年10月31日前披露公司半年报过程中，现任董事长李政伟未正常履职，公司的信息披露工作无法得到保证，时任董事长期间违规挪用募集资金至今未得到归还，董事会免去李政伟的董事长职务。
会议中奥吉特原实际控制人李政伟、常利霞由于个人原因未参加相关会议，亦未委托其他董事代为表决。截止2018年6月30日，李政伟、常利霞分别持有奥吉特公司股权比例约为31%，两人为一致行动人仍是公司的控股股东。
对于上述现象，记者在拨打奥吉特预留的财务总监兼信息披露负责人林庆电话试图了解情况，奥吉特员工回应表示其属于公司的销售部门，并不属于公司的信息披露部门，对于公司信息披露部门电话不方便透露为由进行了回避。
