2.2 不同培养基对灵芝子实体形态的影响
由表2看出，6个处理中，子实体形状分为2个类别，处理1、2、3的子实体菌盖为扇形，色泽较浅，菌柄为扁圆柱形；处理4、5、6的子实体菌盖为椭圆形至圆形，色泽较深，菌柄细长，呈圆柱形。菌盖的长度、宽度、厚度及菌柄长度、粗度均存在明显差异。菌盖长度、宽度及菌柄粗度均是处理1>处理2>处理3>处理4>处理5>处理6；菌柄长度为：处理6>处理5>处理4>处理3>处理2>处理1；菌盖厚度为：处理6>处理5>处理4>处理1>处理3>处理2。说明麦麸含量对子实体菌盖形态也起关键性作用，这与麦麸含量影响现蕾开伞时间相一致。麦麸含量高时，由于开伞时间早，菌盖宽大，菌柄较短且粗壮；麦麸含量低，开伞时间推迟，子实体形状更偏似于野生灵芝。另外，随着芒果木屑与棉籽壳配比的降低，菌盖逐渐变小。
2.3 不同培养基对灵芝子产量及药用成分的影响
由表3看出，各处理灵芝子实体产量及生物学效率与其形状大小呈正相关，即处理1、2、3的子实体干质量、孢子粉干质量及生物学效率均较高，而处理4、5、6该3项指标的数值较低；但就药效成分比较，6个处理在灵芝多糖、总三萜、锗的含量方面，没有明显差异。为进一步探讨不同培养基对灵芝子实体产量的影响，针对子实体干质量作方差分析及Duncan’s新复极差测验，结果如表4、表5。
方差分析结果表明，不同培养基对灵芝产量存在极显著影响，Duncan’s新复极差测验结果表明，处理1、2、3与处理4、5、6间存在极显著差异，说明麦麸含量是灵芝产量的主导因素；而处理1、2、3相互间不存在显著差异，子实体产量均较高，处理4、5、6相互间不存在显著差异，子实体产量均较低，随着木屑比例的增加，子实体产量轻微下降。
